近日，有網(wǎng)友發(fā)布了一篇“天津爬樓攻略”，其中詳細(xì)記述了如何到天津幾處高層建筑的天臺(tái)等地拍攝風(fēng)景照片的辦法。該攻略一經(jīng)發(fā)布便引起爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為攻略中提到的進(jìn)入未開(kāi)放高樓樓頂?shù)氖侄芜^(guò)于危險(xiǎn)。有律師在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，在未開(kāi)放的天臺(tái)拍攝可能涉嫌危害公共秩序而被處罰，不僅對(duì)自己，對(duì)他人也會(huì)造成安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)律師提醒，如果發(fā)生安全事故，大廈的管理方或產(chǎn)權(quán)人也可能因管理疏忽而被問(wèn)責(zé)。（7月30日北京青年報(bào)）

　　不經(jīng)允許、不顧一切進(jìn)入未開(kāi)放高樓樓頂進(jìn)行危險(xiǎn)自拍，甚至為了進(jìn)入封閉的天臺(tái)，掰開(kāi)了通往樓頂?shù)逆i，徑直而入……“天津爬樓攻略”拍出了“美妙”風(fēng)景，也定格了任性而自私的表現(xiàn)。

　　發(fā)布者馬先生自稱(chēng)爬樓攻略的初衷是想讓更多的人去欣賞天津的美景。但依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，私自攀爬高樓屬于違反治安管理處罰法的行為，類(lèi)似馬先生這種在樓頂天臺(tái)拍攝的行為如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的后果，可定性為違法并做相應(yīng)處罰。畢竟沒(méi)有任何保護(hù)措施爬到天臺(tái)拍攝，發(fā)生危險(xiǎn)的概率很大，而一旦造成事故不僅自身生命安全毫無(wú)保障，還有很大的幾率影響他人生活、危害公共安全。尤其是破鎖而入的做法已經(jīng)破壞了他人的財(cái)產(chǎn)，觸犯了法規(guī)。若發(fā)生嚴(yán)重后果，甚至可以對(duì)其依法采取拘留等懲罰。

　　然而，據(jù)馬先生自述，攻略里提到的大廈他都曾親自爬過(guò)，換言之他曾經(jīng)多次、長(zhǎng)期地進(jìn)行過(guò)危險(xiǎn)爬樓活動(dòng)，卻沒(méi)有得到什么阻止或處罰，多年的成功經(jīng)驗(yàn)促使其洋洋自得，發(fā)布攻略期待一舉成名，洋洋灑灑的網(wǎng)帖難掩自私、功利、炫耀之心，而法律法規(guī)及公共道德則置之一旁。

　　近年來(lái)，從違規(guī)驢友到飆車(chē)黨再到爬樓族，冒險(xiǎn)、刺激、瘋狂儼然成為勇敢、耍酷的代名詞，探險(xiǎn)變成遇險(xiǎn)的案例時(shí)有發(fā)生，安全隱患也隨著意外事故的日益增多而逐漸凸顯。實(shí)際上盲目尋求刺激不僅對(duì)其家庭造成毀滅性打擊，圍繞救援也靡費(fèi)了非常有限的公共安全資源，“天津爬樓攻略”中對(duì)法規(guī)的漠視及屢禁不止的彪悍行為，容易引起年輕人的膜拜和模仿，理當(dāng)受到法律的懲戒及喝止，高樓大廈的管理方或產(chǎn)權(quán)人也要強(qiáng)化責(zé)任管理，加強(qiáng)防范，杜絕類(lèi)似危險(xiǎn)事件的不斷蔓延。

　　“天津爬樓攻略”后患無(wú)窮，其法律成本及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。無(wú)論何時(shí)何人，敬畏規(guī)則，珍愛(ài)生命，維護(hù)公共資源，尊重他人權(quán)益，應(yīng)該成為每個(gè)公民的信條，這是對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)家庭負(fù)責(zé)，也是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。違規(guī)“爬樓”應(yīng)納入法律天眼，莫讓年輕人把公共樓頂平臺(tái)變成冒險(xiǎn)的秀場(chǎng)，莫讓“任性”和莽撞凌駕于法律之上。