如何正確處理與大陸的經貿關系，今天的臺灣還為此苦惱！而反對力量正在努力試圖先行實施“經濟臺獨”的政策，切割兩岸關系，更是令人關注。

　　臺灣的《新生報》不久前發表社論說，日前亞洲《華爾街日報》以“臺灣讓自己落后”為題發表社論，分析臺灣目前面臨的困境，并引用臺灣“經濟部”公布的數據，強調中韓FTA將于今年年底完成，對臺灣主要出口產業，如鋼鐵、機械、石化、紡織，以及面板等都造成嚴重影響與沖擊，絕對輕忽不得。該報還指出，臺灣和大陸兩個經濟體緊密相連，若能完成簽署相關協定，反而有助于臺灣分散風險。亦即兩岸關系走向正�；�，臺灣才能國際化、自由化，才能減少對大陸經濟體的依賴。

　　該社論繼而指出，有句老話：“不入虎穴，焉得虎子”，大概適用當前臺灣對大陸的關系，如果臺灣只會拖延或回避，不僅不利于己，終將一事無成。對此，國發會主委管中閔亦坦言，《華爾街日報》所言并未夸大，臺灣不能跳過大陸，妄想融入區域整合，“要先穩定兩岸關系，臺灣才有機會走到更多市場。”《華爾街日報》精準地指出臺灣的圖存發展之道，不失一針見血。

　　香港中評社日前對此發表評論文章，該文章認為，因為兩岸政治關系沒有得到妥善的推進，所以，兩岸經濟貿易關系也受到了嚴重的影響�，F在，這個不樂觀的結果已經出現，綜合分析，大概出現三個動向：第一，愿意與大陸合作發展經濟貿易，雙方關系密切化；第二，借助大陸經濟貿易平臺，臺灣自己走向世界；第三，拒絕與大陸進行任何合作，臺灣要先行實施經濟獨立。

　　對于第三點，必須高度關注，不要掉以輕心。民進黨在政治上鼓吹“獨立”沒有多少人應和，但是，利用兩岸經濟貿易制造大陸威脅論，進而提出臺灣“經濟臺獨”，則有一定的市場。

　　民進黨是如何具體鼓吹“經濟臺獨”的呢？大致有三個方面：第一，以極端意識形態以及民粹來審視兩岸經貿關系，衡量尺子是“臺獨”意識，而不是民生民利；第二，以藍綠對決的心態來對待國民黨、馬當局的兩岸經貿決策，“賣臺”帽子滿天飛。第三，繼續向民眾灌輸大陸是“洪水猛獸”的觀念，把有益臺灣民眾利益的兩岸經貿互動污名化。

　　形象言之：“經濟臺獨”的幽靈在臺灣徘徊！

　　也就是說，前一段時間，國共希望政治歸政治，經濟歸經濟，讓兩岸人民共享兩岸和平發展的紅利，所以，分兩步走，先經濟，后政治。但是，民進黨覺得這是國共主導民意的開端，對自己的政治生態有重大威脅。所以，民進黨不愿意把經濟回歸到民生利益上來，反而加大了經濟政治化、“經濟臺獨”化的操作。

　　中國社會科學院臺灣研究所研究員、兩岸經濟問題專家王建民曾在《中國評論》月刊撰文分析說，在島內存在臺灣經濟“大陸化與國際化”的爭議。今天島內存在一種普遍共識，認為臺灣經濟過于依賴大陸，分散市場，降低依賴，具有強烈的“反臺灣經濟大陸化”的思維與主張，這不符合區域經濟整合理念。同時，在臺灣參與區域經濟整合問題上，民進黨(蔡英文)主張“由世界進入大陸”的發展路徑，即先參與區域經濟整合，再實現兩岸經濟整合，雖然是理論選項之一，但不符合客觀現實。國民黨主張“由大陸走向世界”，即兩岸率先簽署ECFA，然后對外簽署FTA，再參與多邊區域經濟整合。大陸作為世界第二大經濟體與最大的“制造工廠”，臺灣經濟發展如何能回避大陸化？臺灣已有有識之士提出臺灣“追求參與區域經濟整合與經濟國際化，不能排拒大陸化”的主張。況且兩岸同屬中華民族經濟，不應排拒臺灣經濟的大陸化，而應進一步推進臺灣經濟的大陸化，實現兩岸經濟的高度整合，振興中華民族經濟。

　　中評社認為，王建民把有關問題的實質言簡意賅地分析出來了。

　　由此指出，民進黨推行“經濟臺獨”主張不奇怪，如果國民黨有關人士也中計，認為可以利用大陸經濟，但是兩岸經濟貿易不可以進一步密切合作，甚至認為大陸經濟對臺灣是威脅，如“國發會”主委管中閔日前表示，臺灣未來每年都將發布“兩岸風險紅皮書”，那么，馬當局與國民黨就成了“經濟臺獨”的幫兇！這是要警醒自己的。

　　兩岸經貿關系的實質就是，緊密合作，兩岸化、民族化，共同進入世界經濟體系，雙贏雙利。須知，大陸沒有臺灣一樣做得到，臺灣沒有大陸就很難做得到。這樣說夠直白了？

　　因此，如果從利用的角度來思考問題，比如認為可以與大陸簽一個合約，然后拿這個合約去與世界經濟體系簽“國與國”之間的合約。如果真的這樣想，那就是在自己騙自己了。與大陸打交道目的是今后不依賴大陸，與大陸接觸是為了疏離大陸，這樣的思維幾近錯亂，太不堪了！